Discussion utilisateur:Yowin : Différence entre versions

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher
m (C'était pas au bon endroit en fait)
 
Ligne 21 : Ligne 21 :
 
Je tiens tout de même à souligner que j'ai fait le rapprochement avec l'Année Rouge car dans le même journal, celui d'Adosi Fevur, il est mentionné que trois ères sont passées, d'où mon cheminement de pensée menant à l'Année Rouge qui a lieu au tout début de l'ère Quatrième. Je n'ai pas sélectionné une éruption au hasard! Mais dans le doute, je suis ton raisonnement, et attendons d'avoir posé les mains sur ce nouveau DLC, et d'avoir accès à la version originale des textes avant de rendre jugement.
 
Je tiens tout de même à souligner que j'ai fait le rapprochement avec l'Année Rouge car dans le même journal, celui d'Adosi Fevur, il est mentionné que trois ères sont passées, d'où mon cheminement de pensée menant à l'Année Rouge qui a lieu au tout début de l'ère Quatrième. Je n'ai pas sélectionné une éruption au hasard! Mais dans le doute, je suis ton raisonnement, et attendons d'avoir posé les mains sur ce nouveau DLC, et d'avoir accès à la version originale des textes avant de rendre jugement.
 
--[[Discussion utilisateur:Yowin|Yowin]]
 
--[[Discussion utilisateur:Yowin|Yowin]]
 +
:Les livres sont référencés sur l'uesp. On a donc bien 35000 ans pour l'existence de la cité.
 +
{{Citation
 +
| texte              = Over thirty-five thousand years ago, the Matriarch brought this settlement into existence.
 +
| auteur            =
 +
| source            =
 +
| date              =
 +
}}
 +
:Le fléau désigne cependant pour l'uesp le [[Vestige]], les "ennemis en maraude" sont les [[Indomptable]]s (même chose dans le [[Journal de Kovan Giryon]]) et le site ne fait aucun lien entre l'éruption et un quelconque événement. Comme quoi... --[[Utilisateur:Svartalfar|Svartalfar]] ([[Discussion utilisateur:Svartalfar|discussion]]) 21 mars 2023 à 11:31 (UTC)

Version actuelle datée du 21 mars 2023 à 11:31

Livres de Scribes of Fate

Salut Yowin !

Merci pour ta précieuse contribution. Quelques petites remarques rapides : Ajouter des liens dans les livres est possible mais à titre personnel, je ne le recommande pas. Ce sont des liens que l'on fait et qui peuvent ne pas représenter ce que les développeurs ou les auteurs IG voulaient indiquer. Surtout avec les traductions parfois hasardeuses auxquelles on a droit. Un bon exemple de cette situation se trouve dans le Journal d'Adosi Fevur :

  • on a la mention d'un Fléau, qui n'est sans doute pas celui de Dagoth-Ur ;
  • de craquements que tu associes à l'Année Rouge mais qui peut être liés à l'Instant Écarlate, à l'Année de la Mort du soleil de 1E 668, à l'Éruption des âmes "de 2E 578" ou à une autre éruption inconnue qui sera révélée au cours du DLC ;
  • la mention d'un passé vieux de trente-cinq mille ans, ce qui à l'époque d'ESO nous ramène à l'ère de l'Aube.

Que ce soit bien clair : nous parlons d'une secte dédiée à Hermaeus Mora, ancien dieu supposé du Temps et d'une cité visitable lors d'une période qui coche toutes les cases d'une Cassure du Dragon et qui connaît des perturbations temporelles aussi, tu peux tout à fait avoir raison et le texte peut très bien parler du Fléau de Dagoth Ur, de l'Année rouge et l'auteur peut effectivement vivre 35000 ans après la fondation de la ville. Mais le fait est qu'on n'en sait rien et même, que la probabilité que ça soit le cas est plutôt faible. Il est donc préférable de laisser les utilisateurs faire leurs propres recherches et en tirer leurs propres conclusions. Les liens restent néanmoins pertinents sur des pages comme la présentation de personnages des Archives du maître du savoir ou autres articles qui ne sont pas des livres.

Si tu persévères avec les liens, je te conseille d'attendre d'avoir les versions anglaises. Il faudra reprendre les textes de SoF et les comparer à leur version originale pour analyser les éléments qu'ils livrent, afin de savoir dans quoi on met les pieds. --Svartalfar (discussion) 19 mars 2023 à 08:53 (UTC)



Bonjour Svartalfar,

Déjà merci pour ton message, il est vrai que j'ai certainement été vite en besogne en faisant des liens entre les termes utilisés et les éléments du lore avec lesquels nous sommes familiers. J'ai donc viré les liens disons "douteux", comme ceux du "fléau" et du "craquement".

Je tiens tout de même à souligner que j'ai fait le rapprochement avec l'Année Rouge car dans le même journal, celui d'Adosi Fevur, il est mentionné que trois ères sont passées, d'où mon cheminement de pensée menant à l'Année Rouge qui a lieu au tout début de l'ère Quatrième. Je n'ai pas sélectionné une éruption au hasard! Mais dans le doute, je suis ton raisonnement, et attendons d'avoir posé les mains sur ce nouveau DLC, et d'avoir accès à la version originale des textes avant de rendre jugement. --Yowin

Les livres sont référencés sur l'uesp. On a donc bien 35000 ans pour l'existence de la cité.
Over thirty-five thousand years ago, the Matriarch brought this settlement into existence.— Auteur inconnu
Le fléau désigne cependant pour l'uesp le Vestige, les "ennemis en maraude" sont les Indomptables (même chose dans le Journal de Kovan Giryon) et le site ne fait aucun lien entre l'éruption et un quelconque événement. Comme quoi... --Svartalfar (discussion) 21 mars 2023 à 11:31 (UTC)