Discussion utilisateur:Trias : Différence entre versions

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher
m (Ja-Kha'jay (formes))
m (Ja-Kha'jay (formes))
Ligne 9 : Ligne 9 :
 
* Pareil pour waning, décroissante est plus précis.
 
* Pareil pour waning, décroissante est plus précis.
  
Globalement il n'y avait pas d'erreurs dans la correspondance lunes => formes de l'ancien tableau. J'ai vérifié en confrontant avec l'original anglais. Il n'y a pas non plus d'erreur dans la VF des trois libraires.
+
Globalement il n'y avait pas d'erreurs dans la correspondance lunes => formes de l'ancien tableau. J'ai vérifié en confrontant avec l'original anglais, sur lequel ma version du tableau est directement basée. Il n'y a pas non plus d'erreur dans la VF des trois libraires.
  
 
Je précise que je pense faire sauter le tableau (rébarbatif) de la page [[khajiit]] au profit des descriptions des formes, que je voudrais mettre plus en évidence, et développer. Mais comme c'est pas rien, autant en discuter... =)
 
Je précise que je pense faire sauter le tableau (rébarbatif) de la page [[khajiit]] au profit des descriptions des formes, que je voudrais mettre plus en évidence, et développer. Mais comme c'est pas rien, autant en discuter... =)

Version du 14 septembre 2011 à 23:03

Bon ben il semblerait que ce soit moi. :sorcerer:

Et comme j'ai la tchatche, autant discuter :

Ja-Kha'jay (formes)

  • Refonte en une page dédiée, séparée de la page principale des Khajiits.
  • Correction : la forme d'un khajiit n'est pas déterminée par les lunes lors de sa conception (eugénisme oblige, vous imaginez ?) mais lors de sa naissance (source Jobasha, Entrevue avec trois libraires).
  • Précision : waxing donne croissante, donc le premier croissant, le premier quartier, et la gibbeuse croissante (et non seulement le premier quartier).
  • Pareil pour waning, décroissante est plus précis.

Globalement il n'y avait pas d'erreurs dans la correspondance lunes => formes de l'ancien tableau. J'ai vérifié en confrontant avec l'original anglais, sur lequel ma version du tableau est directement basée. Il n'y a pas non plus d'erreur dans la VF des trois libraires.

Je précise que je pense faire sauter le tableau (rébarbatif) de la page khajiit au profit des descriptions des formes, que je voudrais mettre plus en évidence, et développer. Mais comme c'est pas rien, autant en discuter... =)