Discussion utilisateur:D3ido : Différence entre versions

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher
(Format des articles : nouvelle section)
 
(Format des articles)
 
Ligne 16 : Ligne 16 :
  
 
--[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] ([[Discussion utilisateur:Shadow she-wolf|discussion]]) 12 mars 2015 à 14:03 (CET)
 
--[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] ([[Discussion utilisateur:Shadow she-wolf|discussion]]) 12 mars 2015 à 14:03 (CET)
 +
 +
:Merci. C'est mieux comme cela. :)
 +
:--[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] ([[Discussion utilisateur:Shadow she-wolf|discussion]]) 12 mars 2015 à 21:27 (CET)

Version actuelle datée du 12 mars 2015 à 20:27

Format des articles

Coucou D3ido,

Merci de tes récentes contributions sur la GBT !

Toutefois, j'aurai quelques points à aborder concernant la structure des articles. Un exemple d'un petit article : Temple du Dôme rouge sang.

Comme tu peux le voir, cet article est différent des tiens, notamment celui du Grand Moot, sur différents points :

  • L'article débute avec son titre mis en gras. C'est la norme sur tous la plupart des wikis (Wikipédia, l'UESP).
  • Par ailleurs, l'article est rédigé au présent de narration, et non au passé. Je sais qu'énormément d'articles de la GBT sont rédigés au passé, mais cela pose de nombreux problèmes sur le long terme. Rédiger au présent de narration impose une certaine structure chronologique à l'article, ça parait idiot, mais avec les articles au passé, on a finit par avoir des articles totalement déstructurés chronologiquement parlant. Par ailleurs énormément de gens ne savent pas conjuguer au passé, et on se retrouve rapidement avec des horreurs. Du coup on tente d'imposer le présent.
  • Faut pas oublier d'ajouter des catégories aux articles. ;)
  • Idem, faut pas oublier d'ajouter les références, les sources.

Si tu ne sais pas comment faire techniquement, je t'invite à regarder comment est fait l'article sur le temple du dôme, et n'hésites pas à poser des questions si après cela tu n'y arrives vraiment pas.

--Shadow she-wolf (discussion) 12 mars 2015 à 14:03 (CET)

Merci. C'est mieux comme cela. :)
--Shadow she-wolf (discussion) 12 mars 2015 à 21:27 (CET)