Discussion:Balmora : Différence entre versions
m |
|||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
--[[Utilisateur:Chapichapo|Chapichapo]] ([[Discussion utilisateur:Chapichapo|discussion]]) 7 mai 2014 à 13:34 (CEST) | --[[Utilisateur:Chapichapo|Chapichapo]] ([[Discussion utilisateur:Chapichapo|discussion]]) 7 mai 2014 à 13:34 (CEST) | ||
| + | |||
| + | C'est clair... le livre est très clair, Erikur est très clair (et c'est quand même un thane de Solitude, pas le fermier du coin - no offense pour les fermiers :-) - ça ressemble à une connerie des devs, d'où ma question pour l'article : mentionne, mentionne pas, et comment...? | ||
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:Nita|Nita]] ([[Discussion utilisateur:Nita|discussion]]) 7 mai 2014 à 14:17 (CEST) | ||
Version du 7 mai 2014 à 12:17
Il y a un dialogue d'Erikur dans Skyrim qui sous-entend que Balmora n'existe plus en 4E 201 : "C'était un produit de marché noir très lucratif, à l'époque où Balmora existait encore. Aujourd'hui, ce truc est sans prix..."
=> ?
--Nita (discussion) 7 mai 2014 à 13:19 (CEST)
Elle a été gravement touchée par les événements de l'année rouge, après est-ce qu'Erikur a toutes les infos? Parce que le livre L'Année écarlate, Volume II indique clairement que l'auteur a été envoyé à Balmora pour "reconstruire la ville".
--Chapichapo (discussion) 7 mai 2014 à 13:34 (CEST)
C'est clair... le livre est très clair, Erikur est très clair (et c'est quand même un thane de Solitude, pas le fermier du coin - no offense pour les fermiers :-) - ça ressemble à une connerie des devs, d'où ma question pour l'article : mentionne, mentionne pas, et comment...?
--Nita (discussion) 7 mai 2014 à 14:17 (CEST)
