Discussion:Khajiit : Différence entre versions
(→Illustrations) |
|||
| Ligne 34 : | Ligne 34 : | ||
--[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] 9 janvier 2012 à 00:04 (CET) | --[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] 9 janvier 2012 à 00:04 (CET) | ||
| − | Pourtant nombre de choses apprises sur le background des TES font partie de textes initialement non officiels. Et une simple illustration n'engage pour moi pas à grand chose. | + | Pourtant nombre de choses apprises sur le background des TES font partie de textes initialement non officiels... dont la majeure partie des formes. Et une simple illustration n'engage pour moi pas à grand chose. |
M'enfin, je comprends ton point de vue, et comme tu fais autorité dans ce domaine... | M'enfin, je comprends ton point de vue, et comme tu fais autorité dans ce domaine... | ||
--[[Utilisateur:Trias|Trias]] 9 janvier 2012 à 13:26 (CET) | --[[Utilisateur:Trias|Trias]] 9 janvier 2012 à 13:26 (CET) | ||
Version du 9 janvier 2012 à 12:27
Les images de Khajiit (à l'exception de celle tout en haut de la page)) ont été dessinées et cordialement prêtées par le projet Tamriel Rebuilt.
--ELOdry 8 jan 2006 à 15:36 (CET)
Bon, j'ai fait ce que j'ai pu, mais la mise en forme de cette page est sérieusement à revoir. Si quelqu'un peut faire mieux (peut-être en se servant des balises "|thumb|"), qu'il ne se prive surtout pas!
--ELOdry 8 jan 2006 à 15:38 (CET)
Un article intéressant à étudier : http://chalice.planetelderscrolls.gamespy.com/corner/khajphys.shtml
--ELOdry 16 jan 2006 à 19:19 (CET)
Illustrations
Par rapport aux illustrations : vous ne trouvez pas dommage de supprimer celles prêtées par Tamriel rebuilt ? Il y avait une certaine homogénéïté d'ensemble dans le style des dessins, et elles couvraient à peu près toutes les formes de khajiits...
Là on a un patchwork de screens de n jeux différents sur 3 formes...
Je trouve que c'est vraiment dommage !
--Trias 08 jan 2012 à 23:33
Coucou... :)
Je suis d'accord, c'est moins homogène...
Mais à coté, ces images donnaient des illustrations au mieux erronées, genre le Mane, la version officielle et celle de TR n'ont aucun rapport...
Pour les Alfiq, Tojay, Dagi, Senche et compagnie, les illustrations de TR sont de pures inventions pour "coller" à l'idée que s'en fait l'auteur par rapport aux descriptions, et là ça commence à devenir totalement fallacieux...
Bref, la GBT voulant donner les informations les plus exactes possibles, quand on a pas l'info, on ne l'invente pas : chacun se fera sa propre image des espèces non-illustrées à partir des descriptions, ce n'est pas à la GBT d'imposer une image si elle n'est pas officielle...
--Shadow she-wolf 9 janvier 2012 à 00:04 (CET)
Pourtant nombre de choses apprises sur le background des TES font partie de textes initialement non officiels... dont la majeure partie des formes. Et une simple illustration n'engage pour moi pas à grand chose.
M'enfin, je comprends ton point de vue, et comme tu fais autorité dans ce domaine...
--Trias 9 janvier 2012 à 13:26 (CET)
