Discussion utilisateur:Meliw : Différence entre versions

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher
(modif de fichier)
m
 
(2 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 43 : Ligne 43 :
 
Comme j'ai vu que tu rédiger de super article je me permets de te suggérer ces livre qui mériterait d’être exploiter :
 
Comme j'ai vu que tu rédiger de super article je me permets de te suggérer ces livre qui mériterait d’être exploiter :
  
* [[Les œufs de la fortune]] pour agrémenter les articles sur [[kwama]], [[scrib]], [[Oeuf de Kwama]]
+
* [[Les œufs de la fortune]], [[L'élevage des kwamas]] pour agrémenter les articles sur [[kwama]], [[scrib]], Oeuf de Kwama
 
* [[Légende de l'Esprit du serpent]] pour agrémenter [[Mabrigash]]
 
* [[Légende de l'Esprit du serpent]] pour agrémenter [[Mabrigash]]
 
* [[Soin et nourrissage des Ronceoeurs]] pour les roncecoeurs qui mériteraient un article
 
* [[Soin et nourrissage des Ronceoeurs]] pour les roncecoeurs qui mériteraient un article
Ligne 61 : Ligne 61 :
 
:Ah, merci Gougou ! (si tu me permets ce surnom) J'ai lancé firefox au lieu de chrome pour voir, et effectivement le bon fichier est affiché sur la page où je l'ai utilisée. Je ne sais pas si je peux utiliser ce genre de création perso d'ailleurs, mais j'aime tenter des trucs - j'attends d'éventuellement me faire taper sur les doigts.
 
:Ah, merci Gougou ! (si tu me permets ce surnom) J'ai lancé firefox au lieu de chrome pour voir, et effectivement le bon fichier est affiché sur la page où je l'ai utilisée. Je ne sais pas si je peux utiliser ce genre de création perso d'ailleurs, mais j'aime tenter des trucs - j'attends d'éventuellement me faire taper sur les doigts.
 
:--[[Utilisateur:Meliw|Meliw]] ([[Discussion utilisateur:Meliw|discussion]]) 6 juillet 2017 à 00:01 (CEST)
 
:--[[Utilisateur:Meliw|Meliw]] ([[Discussion utilisateur:Meliw|discussion]]) 6 juillet 2017 à 00:01 (CEST)
 +
::Tu peux faire Ctrl + F5 pour vider le cache correspondant a cette page. Autre chose j'ai vu que tu remplacé mes codes avec longueur x largeurs px ce qui a 2 effets négatifs : cella déforme les images sauf si tu prends les largeurs et longueur exacte et ça ralentie la page (je viens de faire le test pour vérifier), le mieux reste de laisser que la largueur ou encore mieux le mode vignette ou thumb qui est e plus responsive design d'ailleurs inutile de rajouter droite, les vignettes sont à droite par défaut. Est si tu commences a édité les articles qui touche a morrowind n'hésitent pas à sourcer aux maximums mêmes pour les articles concernant la cuisine. :)[[Utilisateur:Goultard|Goultard]] ([[Discussion utilisateur:Goultard|discussion]]) 8 juillet 2017 à 17:31 (CEST)

Version actuelle datée du 16 octobre 2018 à 14:03

On connaissait le guar de bât, voici le guar de bibliothèque, specimen unique ! :) J'en profite pour te remercier de ta participation la Gbt et te feliciter pour le bon boulot que tu y abats. ;)

--D.A.D. - Administrateur de la G.B.T. (discussion) 28 mars 2017 à 19:42 (UTC)


Merci, ma contribution est bien modeste comparé à tout ce qui a été fait depuis des années :)
--Meliw (discussion) 29 mars 2017 à 16:39 (UTC)

Images

Coucou !

Désolée j'ai supprimé ta photo d'Almalexia. On est déjà borderline au niveau de la propriété de pas mal de contenu de la GBT. Mais prendre en photo les bouquins de Beth' est un ligne que l'on a pas franchit, et que l'on ne va pas franchir. Les artworks dispo sur la GBT sont ceux distribués par Bethesda. --Shadow she-wolf (Me contacter) 6 avril 2017 à 20:40 (UTC)

Compris.
Même si pour être honnête je ne saisis pas bien la différence au niveau juridique, entre utiliser une image d'un artwork provenant d'un livre couplé à un jeu, et utiliser un écran de chargement du même jeu ou un simplement screenshot. Sur lagbt je peux consulter plein d'images et surtout plein de livres provenant de jeux sans pour autant les avoir tous achetés...
Donc je ne comprends pas trop où se situe la ligne à ne pas franchir. Mais je serai sage et vais renseigner sur ce que Bethesda distribue officiellement.
--Meliw (discussion) 6 avril 2017 à 21:36 (UTC)
Pour tout te dire : moi non-plus.
Juste, pour le guide de TESO, on avait tout scanné (pour récupérer le texte facilement via reconnaissance des caractères) et donc commencé à illustrer le guide avec des images scannées. Lorsque je les ai proposées aux anglophones, je me suis prit une fin de non-recevoir. Du coup on a fait machine arrière et nous nous sommes contentés des images diffusées par ZOS.
Il semble qu'il y est une sorte d'accord tacite entre la communauté et Beth' ; utiliser les textes et artworks (typiquement les écrans de chargement) venant directement des jeux, c'est okay. Mais par contre pour les livres physiques, le scan interdit, sauf à demander expressément l'autorisation à Bethesda, ce qui a été fait pour le PGE1 notamment.
Puis dans le cas particulier de Tales of Tamriel, Bethesda n'est pas le seul ayant-droit ; il y a aussi Titan Books.
Pour l'illustration des bouquins venant de ToT, on va utiliser les artworks de TESO et Legends diffusés pour la promotion des jeux ou extraits des jeux. Pour Skyrim's Library, tout est disponible sur internet depuis la mort de l'artiste. Tout est sur un site, faudrait que je le retrouve…
Non parce que sinon, moi, je suis toujours pour plus d'images sur la GBT. :)
Je me fais une petite joie avec Legends à ce sujet justement. へへ’ Je crois que tu as remarqué ce que ça donne lorsque je me déchaîne avec l'article sur la Grande Guerre. :p --Shadow she-wolf (Me contacter) 7 avril 2017 à 11:01 (UTC)
Je peux comprendre leur logique. Les bouquins Tales of Tamriel sont vraiment de beaux objets et leur composante artistique est leur atout majeur quelque part, puisque la plupart des gens qui les achètent ont joué à TESO, dans lequel ils peuvent directement trouver les livres (ou sur le net). Donc les protéger spécifiquement et les rendre "uniques" peut faire sens. À moins que ce soit juste une histoire de droits :)
Oui, vive les images ! Celles de Legends sont superbes, ça ajoute une touche esthétique (parfois même informelle) aux articles, c'est toujours sympa.
Ça donne très bien, Shadow, quand tu te déchaînes.
--Meliw (discussion) 8 avril 2017 à 11:05 (UTC)
@Shadow ce ne serait pas ce site par hasard : https://www.flickr.com/photos/47857688@N08/albums/72157629321466509/page1
Lascreen
C'est bien ça !
Merci. --Shadow she-wolf (Me contacter) 9 avril 2017 à 16:03 (UTC)

livre a exploiter

Salut,

Comme j'ai vu que tu rédiger de super article je me permets de te suggérer ces livre qui mériterait d’être exploiter :

Voilà :) si tu as le temps et l'envie de t'y en occuper.

Bonne continuation.
- Goultard

D'acc, merci pour le compliment, et pour toutes les images que tu apportes (notamment). Je regarderai en détails à ça une fois que j'aurai refermé mon chapitre sur Redguard, sur lequel je me concentre pour le moment.
--Meliw (discussion) 15 avril 2017 à 18:31 (UTC)

modif de fichier échassier des marais

As-tu penser a vider le cache de ton navigateur ? quand tu rétablit une image, ton navigateur garde en cache l'image précédente Goultard (discussion) 5 juillet 2017 à 23:51 (CEST)

Ah, merci Gougou ! (si tu me permets ce surnom) J'ai lancé firefox au lieu de chrome pour voir, et effectivement le bon fichier est affiché sur la page où je l'ai utilisée. Je ne sais pas si je peux utiliser ce genre de création perso d'ailleurs, mais j'aime tenter des trucs - j'attends d'éventuellement me faire taper sur les doigts.
--Meliw (discussion) 6 juillet 2017 à 00:01 (CEST)
Tu peux faire Ctrl + F5 pour vider le cache correspondant a cette page. Autre chose j'ai vu que tu remplacé mes codes avec longueur x largeurs px ce qui a 2 effets négatifs : cella déforme les images sauf si tu prends les largeurs et longueur exacte et ça ralentie la page (je viens de faire le test pour vérifier), le mieux reste de laisser que la largueur ou encore mieux le mode vignette ou thumb qui est e plus responsive design d'ailleurs inutile de rajouter droite, les vignettes sont à droite par défaut. Est si tu commences a édité les articles qui touche a morrowind n'hésitent pas à sourcer aux maximums mêmes pour les articles concernant la cuisine. :)Goultard (discussion) 8 juillet 2017 à 17:31 (CEST)