Discussion:Temple de Morrowind

Salut Ozone, sur le titre de la page, je trouve que "Temple de Morrowind" correspond mieux parce qu'il commence avant les tribuns et continue après eux, sous des formes différentes. Alors je sais pas ce que tu en pense sur le changement de titre, mais du coup, je le trouve moins pertinent justement -- Lolodesforges (discussion) 11 juillet 2014 à 17:33 (CEST)

Bonjour comment doit on faire concernant le retour aux Cathartes originels (Boethia,Méphala,Azura)decidé par le temple chose que l'on apprend dans l'extension de skyrim: Dragonborn. Doit on le signaler dans cet article ou en créer un nouveau ? quel est votre avis ? Luckyr (discussion) 11 aout 2014 à 02:06 (CEST)

C'est surtout que le nom était mal fichu, comme le dit le message de Lolodesforges, c'était un certain Ozone qui avait renommer la page vers "temple du tribunal", ce qui était une erreur, on attendait sa réponse, il a pas répondu, et on a finit par oublier ce problème.

Le soucis est réparé maintenant. :)

Cet article est *totalement* à revoir de toute façon…

--Shadow she-wolf (discussion) 11 août 2014 à 11:15 (CEST)

D'accord j'ose pas trop modifier l'article ayant peur de mal faire et que l'article soit illisible.
il existe aussis une autre page qui fait doublon  :Dunmer (culte)
j'ai rajouté l’évolution du temple après la "chute" du tribunal mais j'ai du mal avec la référence que j'ai ajouté j’aurai besoin d'un coup de mains Luckyr (discussion) 11 aout 2014 à 17:55 (CEST)

J'ai isolée la page "dunmer (culte)" mais pas encore supprimée. Toutes ces pages "culte" sont sujettes à suppression, car totalement à l'ouest par rapport à la réalité des religions dans les TES.

Après concernant le soucis de cette page "Temple de Morrowind", c'est qu'il faudrait surtout la réécrire de A à Z (comme pas mal d'articles). Parler de la structure du culte, des idoles, des préceptes, des croyances, de l'histoire. C'est probablement la religion la plus développée de l'univers, la plus structurée, il y a donc largement de quoi faire.

--Shadow she-wolf (discussion) 15 août 2014 à 10:32 (CEST)

Coucou j'ai écrit une partie sur l'histoire du temple depuis Veloth jusqu'a l'ascension des Tribuns c'est un premier jet et j'ai certainement oublié des truc vue l’énormité du développement de la religions Dunmer j'ai essayé de pas faire d'erreur de temps ou d'anachronisme ce qui est assez dur ni trop de fautes d'orthographes dit moi ce que vous en pensez j’espère avoir pas fait mon sheogorath dans l'article ^^ pour des événement passé par exemple concernant le Tribunal doit je parler au passé ou au présent ? --Luckyr (discussion) 15 août 2014 à 21:26 (CEST)

Coucou Luckyr,
Je vient de réorganiser (très) grossièrement l'article, afin de détailler l'histoire, et mettre en exergue les points manquants. A priori, ce que tu rédiges dans ton bac à sable 2 irait dans la section "le culte des ancêtres" que je viens de créer.
Je compte faire d'autres modifications ultérieures, notamment de la relecture, et compléter les points les plus complexes (instant écarlate, l'effort psijique, et toussa).
--Shadow she-wolf (discussion) 18 août 2014 à 11:28 (CEST)

Pas de problème je te laisse faire les catégories hésite pas modifier ou a compléter si des trucs te paraisse pas assez claire /correspondant a l'organisation/complet (surtout concernant l'effort psijique et l'instant écarlate ^^ )par contre on peut supposer que quand s'est produit la chute des tribuns certains ordres entièrement dévoué a certains tribuns par exemple les Exaltés dévoué a Vivec et les mains d'Almalexia ont progressivement disparut avec la Disparition de Vivec et la mort d'Almalexia ? --Luckyr (discussion) 18 août 2014 à 22:08 (CEST)

Petite question que je me pose, à savoir si ça vaut ou pas le coup de mentionner ici les différentes figures importantes de la hiérarchie du Temple, comme les grands chanoines/maîtres du Temple, par exemple. On commence à en connaître quelques-uns, mais tous ne méritent pas une fiche. --Svartalfar (discussion) 3 juin 2017 à 09:09 (UTC)

navré pour avoir répondu si tard :
Je pense que oui ça vaut le coup quand ce sont des personnages important oui (on a peut d'info de toute façons ) choses a faire :refaire la bibliographie pour mettre les références correctement (ce qui va demander du boulot ) , voir ce que l'on peut écrire dans la section Tribunal (qui est vide ) que l'on a pas déjà écrit pour pas faire redite
--Luckyr (discussion) 25 juin 2017 à 07:53 (CEST)

j'esaye de faire en sorte que le systeme de références correspondent au standards d'un article wiki ca risque de prendre un petit peut de temps merci d'avances --Luckyr (discussion) 12 mars 2018 à 17:07 (CET)