Discussion utilisatrice:Shadow she-wolf : Différence entre versions

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 12 : Ligne 12 :
  
 
--[[Utilisateur:Nérévar42|Nérévar42]] ([[Discussion utilisateur:Nérévar42|discussion]]) le 24 mars 2015 à 15:38
 
--[[Utilisateur:Nérévar42|Nérévar42]] ([[Discussion utilisateur:Nérévar42|discussion]]) le 24 mars 2015 à 15:38
 +
 +
:Non, je ne peux pas être compréhensive.
 +
:Car effectivement tu ne sembles pas comprendre où est le problème : le problème est que tu refuses d'apprendre ou d'appliquer quelques règles simples. Ça fait plus de 7 mois que tu es là de façon régulière, tu n'as plus l'excuse du "je débute". Et le second problème, c'est que tu oses te justifier avec le même argument que tu nous a déjà sortit ; tu te rappelles, tu nous avait sortit l'article sur Ajira ? Le fait qu'il y est de la merde sur la GBT ne justifie pas le fait d'en rajouter.
 +
:Et le troisième problème, c'est qu'en plus de bâcler tes articles, tu te permets de nous sortir du "merci de terminer l'article", comprendre "j'ai la flemme, démerdez-vous".
 +
:Je prend ça pour du je-m'en-foutisme, de l’insolence, voire de la provocation. Je ne peux être compréhensive face à ça.
 +
 +
:Donc on va faire simple :
 +
:*Ou bien tu te décides '''enfin''' à appliquer les règles et que tu arrêtes de bâcler tes articles méthode la rache. Et tout se passera bien.
 +
:*Ou bien tu continues comme ça et je vais rapidement bloquer ton compte.
 +
:*Ou bien tu arrêtes là.
 +
:Merci.
 +
:--[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] ([[Discussion utilisateur:Shadow she-wolf|discussion]]) 25 mars 2015 à 12:52 (CET)

Version du 25 mars 2015 à 11:52

Salut Shadow,

Je suis en grande partie d'accord avec toi. C'est vrai que tu m'as déjà repris sur ce sujet qu'est celui d'arrêter les "on ne sait pas" et que je rédige des articles au passé que je devrais mettre au présent.

Cependant :

- pour les personnages pas très importants, Teekeeus entre très bien dans cette catégorie, on sait autant de choses sur lui que sur Krish, je peux aussi citer Aengoth le Joaillier, L'Acolyte, Ondjage ... Bref, Dulk n'est pas une abomination.

- ne pas mettre le titre en gras n'est pas un oubli gravissime, et ajouter des catégories c'est pareil : ça peut toujours se faire après.

Merci de ta compréhension des problèmes pas si problématiques, ou assez répandus.

--Nérévar42 (discussion) le 24 mars 2015 à 15:38

Non, je ne peux pas être compréhensive.
Car effectivement tu ne sembles pas comprendre où est le problème : le problème est que tu refuses d'apprendre ou d'appliquer quelques règles simples. Ça fait plus de 7 mois que tu es là de façon régulière, tu n'as plus l'excuse du "je débute". Et le second problème, c'est que tu oses te justifier avec le même argument que tu nous a déjà sortit ; tu te rappelles, tu nous avait sortit l'article sur Ajira ? Le fait qu'il y est de la merde sur la GBT ne justifie pas le fait d'en rajouter.
Et le troisième problème, c'est qu'en plus de bâcler tes articles, tu te permets de nous sortir du "merci de terminer l'article", comprendre "j'ai la flemme, démerdez-vous".
Je prend ça pour du je-m'en-foutisme, de l’insolence, voire de la provocation. Je ne peux être compréhensive face à ça.
Donc on va faire simple :
  • Ou bien tu te décides enfin à appliquer les règles et que tu arrêtes de bâcler tes articles méthode la rache. Et tout se passera bien.
  • Ou bien tu continues comme ça et je vais rapidement bloquer ton compte.
  • Ou bien tu arrêtes là.
Merci.
--Shadow she-wolf (discussion) 25 mars 2015 à 12:52 (CET)