Discussion:Gorne : Différence entre versions

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
Bonjour,  
 
Bonjour,  
  
Pourquoi avoir supprimé ma modification ? Il me semble que l'attaquant du manoir soit bien Dagoth Acra, durant la convalescence de Dagoth Tython. Les servants de la maisons sont massacrés, sous les yeux de Baynara. Dagoth Tython s'étant échappé, il revient, bien après avec l'intention de tuer Triffith. Il épargne se dernier et va se jeter dans le mont Ecarlate après avoir écouté tantôt "cousine" Baynara, tantôt la Mélodie du Poison.  
+
Pourquoi avoir supprimé ma modification ? Il me semble que l'attaquant du manoir soit bien Dagoth Acra, durant la convalescence de Dagoth Tython. Les servants de la maisons sont massacrés, sous les yeux de Baynara. Dagoth Tython s'étant échappé, il revient, bien après avec l'intention de tuer Triffith. Il épargne ce dernier et va se jeter dans le Mont Ecarlate après avoir écouté tantôt sa "cousine" Baynara, tantôt la Mélodie du Poison.  
  
 
Par ailleurs, merci de préciser que la Mélodie du Poison ne constitue pas une source historique fiable, et qu'il s'agit donc là d'interprétation purement littéraires et fictives (dans du fictif, oui, c'est cocasse).  
 
Par ailleurs, merci de préciser que la Mélodie du Poison ne constitue pas une source historique fiable, et qu'il s'agit donc là d'interprétation purement littéraires et fictives (dans du fictif, oui, c'est cocasse).  

Version actuelle datée du 8 mars 2021 à 12:35

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé ma modification ? Il me semble que l'attaquant du manoir soit bien Dagoth Acra, durant la convalescence de Dagoth Tython. Les servants de la maisons sont massacrés, sous les yeux de Baynara. Dagoth Tython s'étant échappé, il revient, bien après avec l'intention de tuer Triffith. Il épargne ce dernier et va se jeter dans le Mont Ecarlate après avoir écouté tantôt sa "cousine" Baynara, tantôt la Mélodie du Poison.

Par ailleurs, merci de préciser que la Mélodie du Poison ne constitue pas une source historique fiable, et qu'il s'agit donc là d'interprétation purement littéraires et fictives (dans du fictif, oui, c'est cocasse).

Merci,

Pinkusama