Discussion:Cœurébène : Différence entre versions

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 20 : Ligne 20 :
  
 
--[[Utilisateur:Abg|Abg]] 1 février 2013 à 19:10 (CET)
 
--[[Utilisateur:Abg|Abg]] 1 février 2013 à 19:10 (CET)
 +
  
 
@Abg : Je ne trouve aucune référence explicite à Old Ebonheart dans aucune source, donc je suppose que c'est effectivement une explication de fans…
 
@Abg : Je ne trouve aucune référence explicite à Old Ebonheart dans aucune source, donc je suppose que c'est effectivement une explication de fans…
Ligne 33 : Ligne 34 :
  
 
--[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] 1 avril 2013 à 09:56 (CEST)
 
--[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] 1 avril 2013 à 09:56 (CEST)
 +
 +
== Erreur ==
 +
 +
Salut Meliw,
 +
 +
Je pense que t'es allé un peu vite en besogne avec l'article. Tu confonds la vieille ville continentale (vue sur TESO) avec le château impérial de l'ère troisième (vu sur Morro). Or, a priori, ces deux entités sont bien séparées avec une vraie ville sur le continent et un château impérial pour garder un Oeil sur Vivec. Tu peux jeter un coup d'oeil à cette page de discussion où on en avait un peu parlé à l'époque.
 +
 +
--[[Utilisateur:Chapichapo|Chapichapo]] ([[Discussion utilisateur:Chapichapo|discussion]]) 30 juin 2017 à 11:12 (CEST)
 +
 +
:D'accord, je vais corriger ça tout à l'heure. Dans la précédente version j'avais mal compris cette phrase :
 +
:''"La cité est en fait divisée en deux. D'un côté, la ville à proprement parler est située sur le continent. De l'autre, le château appelé "Château Coeurébène"
 +
:N'ayant en effet jamais vu cette Coeurébène du continent à peine sous-entendue, je croyais qu'il s'agissait d'une erreur de langage pour dire que l'ilot de la partie orientale de la ville en Vvardenfell est rattachée à cette dernière. Mais je trouvais ça un peu bizarre qu'il n'y ait pas de réelles habitations dans la ville, même si elle est relativement grande tout y est lié au commerce, à l'armée impériale ou la politique.
 +
:La carte de 2E582 est donc bien la "vraie ville" du continent, visitable dans TESO ? C'est bizarre que l'Empire ait nommé son chateau-ville comme la cité dunmer. Ca rend la construction de l'article difficile, même s'ils sont proches et liés on parle de deux endroits différents. J'essayerai de faire au mieux, merci.
 +
:--[[Utilisateur:Meliw|Meliw]] ([[Discussion utilisateur:Meliw|discussion]]) 30 juin 2017 à 12:12 (CEST)

Version du 30 juin 2017 à 10:12

Coucou...

Ne pas confondre avec "Old Ebonheart" qui est la ville sur le continent, qui elle est l'ancienne capitale, celle que l'on visite dans Arena...
La Coeurébène que l'on voit dans Morrowind est une ville impériale, donc construite après 3E414, qui est la date de l'ouverture de la colonisation de l'île...

--Shadow she-wolf 27 janvier 2013 à 19:44 (CET)

Salut,

J'ai bien compris la différence entre les deux "villes" mais visiblement (du moins d'après l'uesp) la Coeurébène de Morrowind est nommée en VO "castle ebonheart" c'est pour ça que j'ai préféré regrouper les deux villes sur un seul article: la ville et son château. De plus en comptant la proximité géographique, ça me paraissait logique plutôt que de créer un autre article pour complètement séparer l'antique cité dunmer (chimer?) du château impérial plus récent.

Bref c'est plus un avis personnel du coup mais si tu préfères séparer les informations, libre à toi de faire un article :)

--Chapichapo 27 janvier 2013 à 21:23 (CET)

Bonjour,

J'avais retenu (peut-être à tort) que "Old Ebonheart" n'était que pure invention de Tamriel Rebuilt, une invention pour tenter de rationaliser la migration du toponyme entre le continent (Arena) et Vvardenfell (Morrowind). Idée reçue de ma part ?

--Abg 1 février 2013 à 19:10 (CET)


@Abg : Je ne trouve aucune référence explicite à Old Ebonheart dans aucune source, donc je suppose que c'est effectivement une explication de fans…

Mais la ville que l'on voit dans Morrowind je ne peux pas croire une seule seconde que c'est "LA ebonheart", c'est sensé être l'une des premières villes de Morrowind, qui fut aussi sa capitale avant la montée de Longsanglot…
Là dans le jeu on a uniquement un espèce de fort impérial moins grand que Suran…

--Shadow she-wolf 2 février 2013 à 12:50 (CET)


Finalement j'ai trouvé une source, c'est Douglas Goodall, il sous-entend l'existence de la ville sur le continent:
There is a city of Vivec and a Castle Ebonheart and a city of Ebonheart. 2 of the 3 are in the game Morrowind. The third may or may not exist, but it would help explain some gaps, etc.

--Shadow she-wolf 1 avril 2013 à 09:56 (CEST)

Erreur

Salut Meliw,

Je pense que t'es allé un peu vite en besogne avec l'article. Tu confonds la vieille ville continentale (vue sur TESO) avec le château impérial de l'ère troisième (vu sur Morro). Or, a priori, ces deux entités sont bien séparées avec une vraie ville sur le continent et un château impérial pour garder un Oeil sur Vivec. Tu peux jeter un coup d'oeil à cette page de discussion où on en avait un peu parlé à l'époque.

--Chapichapo (discussion) 30 juin 2017 à 11:12 (CEST)

D'accord, je vais corriger ça tout à l'heure. Dans la précédente version j'avais mal compris cette phrase :
"La cité est en fait divisée en deux. D'un côté, la ville à proprement parler est située sur le continent. De l'autre, le château appelé "Château Coeurébène"
N'ayant en effet jamais vu cette Coeurébène du continent à peine sous-entendue, je croyais qu'il s'agissait d'une erreur de langage pour dire que l'ilot de la partie orientale de la ville en Vvardenfell est rattachée à cette dernière. Mais je trouvais ça un peu bizarre qu'il n'y ait pas de réelles habitations dans la ville, même si elle est relativement grande tout y est lié au commerce, à l'armée impériale ou la politique.
La carte de 2E582 est donc bien la "vraie ville" du continent, visitable dans TESO ? C'est bizarre que l'Empire ait nommé son chateau-ville comme la cité dunmer. Ca rend la construction de l'article difficile, même s'ils sont proches et liés on parle de deux endroits différents. J'essayerai de faire au mieux, merci.
--Meliw (discussion) 30 juin 2017 à 12:12 (CEST)