Discussion utilisateur:Beron/Bac à sable/Homme-Rubicond
< Discussion utilisateur:Beron
Révision datée du 15 août 2014 à 17:48 par Shadow she-wolf (discussion | contributions)
Coucou,
Avant de le poster, je pourrai repasser dessus (quand tu auras terminé) ? Il y a deux-trois petites erreurs factuelles ici ou là, rien de méchant mais à corriger tout de même. Alléger quelques formulations, mais surtout : le passage sur l'Ayleidoon est daté, TESO a donné pas mal d'info sur les ayléides, ce qui peut expliquer certains trucs. :)
--Shadow she-wolf (discussion) 15 août 2014 à 12:35 (CEST)
- D'accord, aucun problème. Je devrais finir la fiche bientôt. Il faudrait le mettre dans les catégories "Culte Dunmer" et "Culte Altmer", non ? Sinon, tu peux me dire quels sont les livres de TESO qui mettent à jour la relation Ayléides/Dreughs ?
Beron (discussion) 15 août 2014 à 16:32 (CEST)
- Pour moi c'est plus une "personnalité" voire un "dieu" au niveau des catégories, il n'y a de toute façon pas de catégorie "culte par race".
- Le soucis avec TESO, ce n'est pas la relation ayléide/dreugh, c'est les ayléides tout court, on y apprend que chaque cité-état possède un dieu tétulaire. Il y a ainsi des ayléides "daedrophiles" et des ayléides "aedrophiles", TESO insiste surtout sur le conflit entre deux cités-états au moins, l'une dédiée à Méridia (Delodiil), et l'autre à Molag Bal justement (Abargalas), la MQ de TESO tourne autour de ces deux lurons.
- Il n'y a donc pas de contradiction apparente au niveau de la relation ayléide/molag, si ce n'est l'allégeance d'Umaril à Méridia. Un livre d'exemple (Et la VF.
- Faudrait regarder les autres livres, pas mal parlent des ayléides, et certains des dreughs.
- --Shadow she-wolf (discussion) 15 août 2014 à 19:47 (CEST)