Discussion:Prêtre-Dragon : Différence entre versions
(Page créée avec « '''Vahlok''' Bonsoir, dans cet article, il est écrit que ''"Un autre prêtre, le dixième, du nom de Miraak, régnait sur l'île de Solstheim. Il ne servait pas les drag... ») |
(→Vahlok et les masques : nouvelle section) |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Bonsoir, dans cet article, il est écrit que ''"Un autre prêtre, le dixième, du nom de Miraak, régnait sur l'île de Solstheim. Il ne servait pas les dragons, mais dévorait leurs âmes. Konahrik le tout-puissant l'a vaincu"'', cependant le fait est que le prêtre qu'a affronté Miraak était Vahlok. Le problème est que Vahlok n'ayant pas de masque, beaucoup de théories de fans l'associent au masque de Konahrik, cependant vu qu'aucune source officielle ne l'affirme, je doute de la pertinence du fait de les associer à la même personne dans cet article. Pour appuyer l'incohérence de cette théorie, en Dovahzul, "Konahrik" signifie "seigneur de guerre" et est donc littéralement opposé à "Vahlok" qui signifie "gardien". Je vais quand même éviter de supprimer ce passage de l'article dans la mesure ou j'ai probablement raté un détail. ^^ | Bonsoir, dans cet article, il est écrit que ''"Un autre prêtre, le dixième, du nom de Miraak, régnait sur l'île de Solstheim. Il ne servait pas les dragons, mais dévorait leurs âmes. Konahrik le tout-puissant l'a vaincu"'', cependant le fait est que le prêtre qu'a affronté Miraak était Vahlok. Le problème est que Vahlok n'ayant pas de masque, beaucoup de théories de fans l'associent au masque de Konahrik, cependant vu qu'aucune source officielle ne l'affirme, je doute de la pertinence du fait de les associer à la même personne dans cet article. Pour appuyer l'incohérence de cette théorie, en Dovahzul, "Konahrik" signifie "seigneur de guerre" et est donc littéralement opposé à "Vahlok" qui signifie "gardien". Je vais quand même éviter de supprimer ce passage de l'article dans la mesure ou j'ai probablement raté un détail. ^^ | ||
[[Utilisateur:Red Moriarty|Red Moriarty]] ([[Discussion utilisateur:Red Moriarty|discussion]]) 29 juillet 2016 à 23:42 (CEST) | [[Utilisateur:Red Moriarty|Red Moriarty]] ([[Discussion utilisateur:Red Moriarty|discussion]]) 29 juillet 2016 à 23:42 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Vahlok et les masques == | ||
| + | |||
| + | Comme chacun sait Vahlok est le gardien de Miraak, le fait qu'il n'ait pas de masque à induit toute la communauté à dire qu'il s'agissait de Konahrik (le masque). | ||
| + | Pourtant il y a deux masques qui n'ont pas de prêtres associés : le masque en bois et Konahrik (masque). | ||
| + | Sachant que Konarhrik signifie "seigneur de guerre", on peut se demander si il n'a pas était confié à Vahlok pour vaincre Miraak lors de sa rébellion. | ||
| + | Mais dès lors cela signifie que les masques ont des noms et les prêtres qu'ils les utilisent prennent un nouveau nom lorsque il accèdent à cette fonction. | ||
| + | Le masque de Konahrik étant très différent on peut se dire qu'il est réservé en cas de crise, en tout cas c'est une théorie. | ||
| + | Il est aussi possible que le masque de bois, qui lui n'a pas de nom et que l'on trouve sur une personne qui la peut être volé soit le masque de Vahlok. | ||
| + | Quoi qu'il en soit une chose est certaine: Vahlok vu son rang devait avoir un masque attitré. | ||
| + | Soit c'est un vol (masque en bois) mais la tombe était scellée, soit il a rendu le masque de seigneur de guerre (konahrik) qu'il lui avait été confié pour une tache précise, et enfin il est possible qu'il y est un autre masque. | ||
Version du 24 avril 2017 à 11:44
Vahlok
Bonsoir, dans cet article, il est écrit que "Un autre prêtre, le dixième, du nom de Miraak, régnait sur l'île de Solstheim. Il ne servait pas les dragons, mais dévorait leurs âmes. Konahrik le tout-puissant l'a vaincu", cependant le fait est que le prêtre qu'a affronté Miraak était Vahlok. Le problème est que Vahlok n'ayant pas de masque, beaucoup de théories de fans l'associent au masque de Konahrik, cependant vu qu'aucune source officielle ne l'affirme, je doute de la pertinence du fait de les associer à la même personne dans cet article. Pour appuyer l'incohérence de cette théorie, en Dovahzul, "Konahrik" signifie "seigneur de guerre" et est donc littéralement opposé à "Vahlok" qui signifie "gardien". Je vais quand même éviter de supprimer ce passage de l'article dans la mesure ou j'ai probablement raté un détail. ^^ Red Moriarty (discussion) 29 juillet 2016 à 23:42 (CEST)
Vahlok et les masques
Comme chacun sait Vahlok est le gardien de Miraak, le fait qu'il n'ait pas de masque à induit toute la communauté à dire qu'il s'agissait de Konahrik (le masque). Pourtant il y a deux masques qui n'ont pas de prêtres associés : le masque en bois et Konahrik (masque). Sachant que Konarhrik signifie "seigneur de guerre", on peut se demander si il n'a pas était confié à Vahlok pour vaincre Miraak lors de sa rébellion. Mais dès lors cela signifie que les masques ont des noms et les prêtres qu'ils les utilisent prennent un nouveau nom lorsque il accèdent à cette fonction. Le masque de Konahrik étant très différent on peut se dire qu'il est réservé en cas de crise, en tout cas c'est une théorie. Il est aussi possible que le masque de bois, qui lui n'a pas de nom et que l'on trouve sur une personne qui la peut être volé soit le masque de Vahlok. Quoi qu'il en soit une chose est certaine: Vahlok vu son rang devait avoir un masque attitré. Soit c'est un vol (masque en bois) mais la tombe était scellée, soit il a rendu le masque de seigneur de guerre (konahrik) qu'il lui avait été confié pour une tache précise, et enfin il est possible qu'il y est un autre masque.
