Discussion catégorie:Restoration : Différence entre versions
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Oui, bien sûr. --[[Utilisateur:Nerwal|Nerwal]] 12 septembre 2011 à 01:30 (CEST) | Oui, bien sûr. --[[Utilisateur:Nerwal|Nerwal]] 12 septembre 2011 à 01:30 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Par contre, pourquoi ne pas avoir simplement renommé la catégorie au lieu d'en faire une nouvelle ? J'ai supprimé l'ancienne du coups.--[[Utilisateur:Ghost|Ancestral Ghost]] 12 septembre 2011 à 02:27 (CEST) | ||
Version du 12 septembre 2011 à 00:27
Si je ne me trompe pas (et je préfère demander une confirmation ici), restoration c'est le terme VO qui a été traduit par Guérison (et pas restauration, ou pire restoration) Nehluxhes 12 septembre 2011 à 00:59 (CEST)
Exact, bien que le terme de "guérison" soit restrictif par rapport à à la VO "restoration" - mais même en prenant le terme VO il y a des sorts de cette école qui techniquement, ne sont pas de la restauration (les fortifications, les résistances, etc.). --Nerwal 12 septembre 2011 à 01:04 (CEST)
Mais au final, mieux vaut être en accord avec la traduction officielle, non?
Quitte à préciser dans la description de la Guérison que celle-ci couvre plus de sorts que son nom laisse à penser...
Nehluxhes 12 septembre 2011 à 01:18 (CEST)
Oui, bien sûr. --Nerwal 12 septembre 2011 à 01:30 (CEST)
Par contre, pourquoi ne pas avoir simplement renommé la catégorie au lieu d'en faire une nouvelle ? J'ai supprimé l'ancienne du coups.--Ancestral Ghost 12 septembre 2011 à 02:27 (CEST)
