Discussion catégorie:Daedra : Différence entre versions
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
Mais oui, je vais virer les daedra nommés de la liste...<br> | Mais oui, je vais virer les daedra nommés de la liste...<br> | ||
[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] 11 septembre 2011 à 14:51 (CEST) | [[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] 11 septembre 2011 à 14:51 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Oui, c'est vrai aussi que les princes devraient aussi être classés en plus en personnalités. Je m'occupe de cette partie. Quand au rampant, je n'ai trouvé aucune info sur ce qu'il est vraiment (Machine ?, Sorte d'Atronach ?, Créature ?) --[[Utilisateur:Ghost|Ancestral Ghost]] 11 septembre 2011 à 14:56 (CEST) | ||
Version du 11 septembre 2011 à 12:56
"Personnalités" parmi les races ?
Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée d'ajouter les personnalité nommée genre Imago Storm à cette section. Cela risque à la longue de noyer les articles décrivant les différentes espèces de Daedras. Je pense qu'il vaut mieux les laisser uniquement parmi les personnalités. En plus si on fait ceci pour les daedras, il faudra aussi le faire pour toutes les autres espèces.--Ancestral Ghost 11 septembre 2011 à 14:18 (CEST)
Hum...
J'avais reprit le modèle sur Umaril et les divers princes daedriques, qui eux d'ailleurs ne sont pas classés comme étant des "personnalités"...
On a aussi le cas du Rampant de Siège, qui me semble plus être une machine de guerre qu'un être vivant...
Mais oui, je vais virer les daedra nommés de la liste...
Shadow she-wolf 11 septembre 2011 à 14:51 (CEST)
Oui, c'est vrai aussi que les princes devraient aussi être classés en plus en personnalités. Je m'occupe de cette partie. Quand au rampant, je n'ai trouvé aucune info sur ce qu'il est vraiment (Machine ?, Sorte d'Atronach ?, Créature ?) --Ancestral Ghost 11 septembre 2011 à 14:56 (CEST)
