Discussion:Falinesti : Différence entre versions
m (Réponse) |
m (Relecture) |
||
Ligne 14 : | Ligne 14 : | ||
::-[[Utilisateur:Chapichapo|Chapichapo]] ([[Discussion utilisateur:Chapichapo|discussion]]) 8 décembre 2016 à 21:53 (UTC) | ::-[[Utilisateur:Chapichapo|Chapichapo]] ([[Discussion utilisateur:Chapichapo|discussion]]) 8 décembre 2016 à 21:53 (UTC) | ||
− | :::[[Fichier:AndewenDial.jpg|vignette|alt=|droite|256px|Dialogue]]Vla | + | :::[[Fichier:AndewenDial.jpg|vignette|alt=|droite|256px|Dialogue]]Vla la ligne de dialogue en question. Ya pas vraiment d'hésitation dans cette phrase et elle n'émet pas ici une hypothèse, elle énonce un fait. D'ailleur justement c'est un chercheuse et tant que tel si elle bosse sur Falinesti le minimum c'est de savoir quand la cité à disparue XD. Etant donné que la cité se déplace et change de site 4x/ans, cette date est en théorie connu pour les bosmers/tamrielien (in-lore). Une ville entière qui ne revient pas c'est pas le genre de truc qui passe inaperçu et dont on ne prend pas note. La guilde des mages cherche à comprendre le pourquoi de la disparition mais ya aucune raison de penser qu'ils ne connaissent pas la date exacte de cette dispaition. Le manque d'info à destination du joueur est sans doute une volonté des devs de faire planer le mystère ou de ne pas fixer de date précise pour garder plus de liberté avec les futurs développements du lore de val-boisé. Et personnellement une "scientifique" spécialisée sur Falinesti me semble plus fiable qu'une prisonière d'une autre dimension et dont on ne sait pas grand chose ni de ce qui ce passe pdt ce temps a Falinesti (après je n'ai pas encore fini malabal tor je suis justement au site automnal de falinesti en train de faire la quete) |
:::-- [[Utilisateur:Fredoric1001|Fredoric1001]] ([[Discussion utilisateur:Fredoric1001|discussion]]) 8 décembre 2016 à 22:11 (UTC) | :::-- [[Utilisateur:Fredoric1001|Fredoric1001]] ([[Discussion utilisateur:Fredoric1001|discussion]]) 8 décembre 2016 à 22:11 (UTC) |
Version du 8 décembre 2016 à 22:13
Salut !
Je ne suis pas d'accord avec la date avancée pour la disparition de Falinesti. Ça parle un peu partout de "plusieurs siècles", "quelques générations" depuis la dernière fois qu'elle a été aperçue mais le plus parlant c'est l'altmer enfermée sous la ville par Rajhin, et à cause de qui la ville a disparu, qui ne sait même pas qu'on est à l'ère seconde. Tout ça rapproche plus "quelque part dans la première ère" plutôt qu'un gap de 50 ans, non ?
--Chapichapo (discussion) 8 décembre 2016 à 21:17 (UTC)
- Bah justement comme indiqué dans la justification de ma modif, ça vient de Andewen, qui dit "il y a 150 ou 200 ans", capture d'écran à l'appuis ^^ ce qui est assez précis pour être utilisé je pense, et en plus elle fait partie de la guilde des mages donc c'est une info sans doute assez fiable. J'ai simplement soustrait ces chiffres à 2E 582, après je te l'accorde c'est imprécis et on peu ptet simplifier par "entre 380 et 430" pour utiliser des chiffres ronds ^^
- PS : ça serai bien de créer un page pour les captures d'écrans des ligne de dialogue "importantes" dans ce genre la ^^
- -- Fredoric1001 (discussion) 8 décembre 2016 à 21:34 (UTC)
- Le problème c'est qu'Andewen est une chercheuse qui émet donc des hypothèses basées sur les résultats de ses recherches (ou alors je me plante totalement, je suis repassé la voir sur le site, elle ne me parle plus de falinesti). Du coup je pense que Nairume (l'habitante enfermée par Rajhin) est une source beaucoup plus fiable que toutes les recherches fussent-elle de la guilde des mages.
- Après perso je suis pas du tout pour une liste des captures d'écrans (ou alors bien à part dans un coin pour archivage) mais plutôt pour l'outil de citation que je trouve qui rend plutôt pas mal.
- -Chapichapo (discussion) 8 décembre 2016 à 21:53 (UTC)
- Vla la ligne de dialogue en question. Ya pas vraiment d'hésitation dans cette phrase et elle n'émet pas ici une hypothèse, elle énonce un fait. D'ailleur justement c'est un chercheuse et tant que tel si elle bosse sur Falinesti le minimum c'est de savoir quand la cité à disparue XD. Etant donné que la cité se déplace et change de site 4x/ans, cette date est en théorie connu pour les bosmers/tamrielien (in-lore). Une ville entière qui ne revient pas c'est pas le genre de truc qui passe inaperçu et dont on ne prend pas note. La guilde des mages cherche à comprendre le pourquoi de la disparition mais ya aucune raison de penser qu'ils ne connaissent pas la date exacte de cette dispaition. Le manque d'info à destination du joueur est sans doute une volonté des devs de faire planer le mystère ou de ne pas fixer de date précise pour garder plus de liberté avec les futurs développements du lore de val-boisé. Et personnellement une "scientifique" spécialisée sur Falinesti me semble plus fiable qu'une prisonière d'une autre dimension et dont on ne sait pas grand chose ni de ce qui ce passe pdt ce temps a Falinesti (après je n'ai pas encore fini malabal tor je suis justement au site automnal de falinesti en train de faire la quete)
- -- Fredoric1001 (discussion) 8 décembre 2016 à 22:11 (UTC)