Discussion utilisateur:Nahkriin

Coucou et bienvenue sur la GBT Nahkriin, :)

Je te contacte par rapport à ton article sur Vulthuryol. C'est un très bon début pour un premier article. On sent que tu t'attaches à bien faire, un article propre, organisé, bien rédigé, ce qui est une très très bonne chose. Par contre il y a un soucis par rapport à son contenu, je m'explique :
Sur la GBT les articles sont "dans l'univers", et ne font donc pas référence aux jeux, au gameplay, et encore moins au monde réel/d'autres univers.
Le problème concerne essentiellement la section "Divers" qui est du pur gameplay et parle du SdA. Elle est de trop. Désolée. Il y aurait, idéalement quelques petites retouches à faire ici ou là sur le reste de l'article, mais ce n'est pas bien grave. Je te laisse opérer la modification ?

Il y a une seule exception, ou plutôt deux : les notes et références en bas de page peuvent faire références à ces éléments, soit pour sourcer, soit apporter des informations utiles à la compréhension de l'article (un choix de traduction, par exemple). Par exemple sur l'article du Thalmor.
L'autre exception sont les articles se trouvant dans la catégorie The Elder Scrolls, qui sert justement à parler du contenu des jeux, des développeurs, des influences sur l'univers, et ce genre de choses.

Si par exemple tu souhaites faire un article sur l'influence du SdA sur les TES, ce qui serait très intéressant, ça serait dans la catégorie "The Elder Scrolls" qu'il serait rangé. On réfléchit justement à faire quelques aménagement pour héberger proprement de tels articles. :)

Quoi qu'il en soit, encore une fois bienvenue, et si tu as des questions, n'hésites pas. Car j'ai bien conscience que débuter sur la GBT n'est pas forcément évident, car les directives ne sont pas (du tout) claires. Là aussi on y travaille.
--Shadow she-wolf (discussion) 25 mai 2014 à 16:46 (CEST)

Bien compris, la section "Divers" a été supprimée. :) La rubrique de l'influence du Seigneur des Anneaux sur TES me semble une très bonne idée et je pense que je vais m'y mettre prochainement. Mais d'abord je compte créer des articles en détails sur les autres dragons. Bref, merci du conseil et bonne soirée. :) (PS: est-ce qu'il serait possible de créer des infobox spécialement pour les créature parce que je trouve que l'on ne peut pas considérer par exemple des dragons comme des personnages "humanoïdes" même si ils parlent et je trouve qu'il y a des informations comme les parents ou le règne qui sont inutiles pour ces créatures-là et qui devraient être remplacées par des informations plus importantes d'où la création d'une infobox créatures)

-Nahkriin

Concernant l'infobox :

L'infobox "personnalité" est là pour les "personnes". C'est à dire un être autonome qui a un minimum conscience de lui-même. Ça va d'Ancano en passant par Vulthuryol pour terminer avec le roi Riekling dont j'ai oublié le nom dans Dragonborn. Je compte prochainement faire un article sur un gobelin (nécromancien agent du Roi des Tréfonds), et il aura droit à son infobox personnalité, on a même un empereur minotaure (le second empereur de l'empire alessien).

Comme on se place au niveau "de l'univers" et non celui "des jeux", on fait abstraction des "races jouables" des pas jouables. Numinex reste une "personnalité historique", Naafalilargus est avant tout un mercenaire à la solde de Tiber Septim. Les dragosn ont fondé leur nation : les nordiques de l'ère méréthique, c'étaient les dragons qui dirigeaient tout cela, qui dirigeaient les villes, les temples, les forteresses.

On pourra très bien donner une telle infobox à un hist (un arbre intelligent) si jamais on avait de quoi faire un article sur l'un d'entre-eux. L'humanoïdité ne fait pas tout. Les Alfiqs des khajiits n'ont rien d'humanoïde et restent des personnes considérées comme égales aux Ohmes.

Après plus particulièrement, je ne vois pas quoi mettre dans une éventuelle "infobox animal".

Pour finir : concernant le faire "les fiches de tous les dragon" : comme on raisonne au niveau des "personnalités historiques", il faut voir si le dragon en question en est une. Genre les deux dragons du lac gelé dans Dawnguard, ils ont un nom, mais que sait-on sur eux ? Ont-ils eu une influence quelconque sur l'histoire ? Que je sache on sait juste qu'ils sont là, mais pourqui pourquoi, on ne sait pas. Du coup ce n'est pas franchement utile de faire un article dessus.

--Shadow she-wolf (discussion) 25 mai 2014 à 21:19 (CEST)

Oh, concernant Naaslaarum et Voslaatum on sait quand même deux trois trucs sur eux regarde pour Vulthuryol, c'est un dragon oublié de tous mais il y a quand même quelques informations sur lui. Aussi concernant ma page sur Vulthuryol, je suis presque certain qu'ils sont nés pendant l'ère méréthique (qui s'étale sur des millénaires), donc je pense que ce n'est pas utile de supprimer cette information ;)

--Nahkriin (discussion) 25 mai 2014 à 21:42

Salut

Salut Nahkriin,

Vu que tu es nouveau sur la GBT, je me suis dit que tu voudrais peut-être un entraînement. On a une conversation (à l'écrit) sur Skype à 4 si ça t’intéresse. Si oui, je t'inviterais à créer un compte sur le Forum ici. Je t'enverrai mon pseudo en MP et t’inviterai dans la conversation. À tout de suite, je l'espère. --Irthène (discussion) 25 mai 2014 à 21:47 (CEST)

Salut Irthène, je ne peux malheureusement pas accepter ton invitation sur Skype (ce soir), pour la bonne raison que je passe demain des oraux d'Histoire des Arts et que je dois réviser. Je me ferais un plasir de discuter de la GBT sur Skype un autre jour (demain).

--Nahkriin (discussion) 25 mai 2014 à 22:35

Salut Nahkriin,

Déjà bienvenue sur la GBT, ensuite c'est très bien de vouloir rajouter des infos et de créer les pages par contre ici on s'intéresse au "lore", à l'univers en gros donc du coup, comme te l'as dit Shadow, faire l'article de tous les dragons pour lesquels on a quasiment aucune info n'est pas pertinent. Après pour le coup je pense la même chose de ton article sur Krosis (et si jamais tu fais les articles des autres prêtres) parce qu'on a quasiment aucune info non plus, de plus l'article sur le culte du Dragon regroupe tout ce que l'on sait sur eux et si jamais il y a des choses à rajouter ce serait plutôt là.

Ensuite concernant mes modifs sur la page de Durnehvir, Nita m'a fait remarqué que corriger comme ça sans expliquer n'était peut-être pas sympa vis à vis de toi donc je vais t'expliquer pourquoi j'ai fait cela. Le nom en draconique se retrouve dans l'infobox, aussi nul besoin de le répéter dans l'article. Ensuite l'affiliation correspond en fait en gros à "à qui il rend des comptes" ou "qui il représente".

Sinon, je ne voudrais pas que tu ais l'impression que l'on te "gronde", on essaie juste de t'expliquer comme on fonctionne (je sais que ce n'est pas forcément évident et j'ai chaque fois l'impression d'être "dur" dans mes propos alors que je n'en ai pas du tout l'intention).

Enfin, vu que tu es nouveau, je pense que le mieux avant de créer une page ce serait de demander son avis par MP à l'un des utilisateurs actifs ou un admin ou alors directement sur le forum. ;)

Petite indication : si tu veux signer facilement, il y a un bouton pour ça (le crayon bleu au dessus de la zone d'écriture là) ou alors directement en faisant le "code" à savoir 4 tildes (ce signe ~).

--Chapichapo (discussion) 25 mai 2014 à 23:02 (CEST)

C'est vrai ce n'est pas très correct mais on m'a moi aussi supprimé des choses que j'avais mises sur mon article sur Vulthuryol sans qu'on me prévienne, voilà. --Nahkriin (discussion) 25 mai 2014 à 23:25