Discussion fichier:ON Molag Bal.png : Différence entre versions
(Page créée avec « PC Gamer ? Cela vient du site web ou c'est un scan de magazine ? car le second cas n'est pas légal.--~~~~ ») |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | PC Gamer ? Cela vient du site web ou c'est un scan de magazine ? car le second cas n'est pas légal.--[[Utilisateur:Ghost|Ghost]] ([[Discussion utilisateur:Ghost|discussion]]) 18 mai 2014 à 11:57 (CEST) | + | PC Gamer ? Cela vient du site web ou c'est un scan de magazine ? car le second cas n'est pas légal.--[[Utilisateur:Ghost|Ghost]] ([[Discussion utilisateur:Ghost|discussion]]) 18 mai 2014 à 11:57 (CEST)<br /> |
+ | Moi je n'ai rien scanné... et de base, je ne sais... c'est probablement un scan de couv' : [http://tamrielfoundry.com/topic/pc-gamer-elder-scroll-online-review/ regarde là] ... mais ça fait un an que c'est en ligne et la Tamriel-Foundry n'est pas un mini-site anodin... sinon on le retrouve en plusieurs endroits comme [http://theskyrimblog.ning.com/group/lore/forum/topics/daedra-dossier-molag-bal ici] ou encore [http://ja.elderscrolls.wikia.com/wiki/カテゴリ:The_Elder_Scrolls_Online ici]. Elle était intitulée "Molag_Bal_PC_Gamer", d'où ma précision. <br /> | ||
+ | C'est toi qui vois... si tu penses que c'est pas safe on enlève... mais ça serait dommage, cette image est top géniale :-) <br /> | ||
+ | --[[Utilisateur:Nita|Nita]] ([[Discussion utilisateur:Nita|discussion]]) 18 mai 2014 à 12:16 (CEST) |
Version actuelle datée du 18 mai 2014 à 10:16
PC Gamer ? Cela vient du site web ou c'est un scan de magazine ? car le second cas n'est pas légal.--Ghost (discussion) 18 mai 2014 à 11:57 (CEST)
Moi je n'ai rien scanné... et de base, je ne sais... c'est probablement un scan de couv' : regarde là ... mais ça fait un an que c'est en ligne et la Tamriel-Foundry n'est pas un mini-site anodin... sinon on le retrouve en plusieurs endroits comme ici ou encore ici. Elle était intitulée "Molag_Bal_PC_Gamer", d'où ma précision.
C'est toi qui vois... si tu penses que c'est pas safe on enlève... mais ça serait dommage, cette image est top géniale :-)
--Nita (discussion) 18 mai 2014 à 12:16 (CEST)