Discussion:Tsaesci

Salut,

Suite à ma traduction sur leur mythe de la création, je me suis permis de rajouter quelques lignes pour en parler sur la page de la race.

Or, pour les autres races, leurs cultes sont explicités dans une page dédiée mais comme on ne connait que ce texte sur la "religion" Tsaesci, je me suis demandé si il y avait une utilité à créer une telle page...

Bref qu'en pensez-vous?

--Chapichapo 20 octobre 2011 à 00:24 (CEST)

Si effectivement c'est la seule source existante (je n'en suis pas certaine...), c'est là où je l'aurai mit aussi, faute de contenu...
C'est par exemple ce que j'ai fait pour les Kothringis...

Après, les akavirois, le truc que c'est que l'article peuple/nation n'en forment qu'un unique...
On retrouve ce problème avec Vivec/Alamlexia, ou l'article du dieu et de la ville sont mergés...
Je ne suis pas persuadée de la pertinence de la chose, très franchement...

Des pages d’homonymie à la wikipédia ne seraient pas mieux...?

La page "Tsaesci" nous dit que le mot "Tsaesci" signifie à la fois une espèce et une nation, et donc pointe sur "Tsaesci (race)" et "Tsaesci (nation)"...
--Shadow she-wolf 20 octobre 2011 à 14:34 (CEST)

Pour les akavirois comme on ne connait que très peu de choses sur eux je pense que ce n'est pas grave si la race et la nation sont mélangés en un seul article (tant que celui ci est bien structuré).

Par contre sur des articles comme Vivec ou Almalexia où l'ont connait de manière beaucoup plus détaillée les deux composantes de l'article, je pense qu'une séparation serait effectivement une idée interessante.
--Chapichapo 20 octobre 2011 à 15:01 (CEST)

Je suis aussi pour séparer en deux les pages Vivec, Almalexia, Akavirois...
C'est déjà le cas pour Dagoth Ur par exemple, même si je n'aime pas la façon dont c'est présenté.--Ancestral Ghost 20 octobre 2011 à 17:47 (CEST)