Discussion:Ère

Je chipote, mais je pense qu'il est temps que le Méréthique obtienne ses accents.

--Kendar

C'est noté :)

--ELOdry 12 jan 2006 à 20:35 (CET)

Je passe toutes mes remarques en discussion pour éviter une bataille d'edits :

- Quelle est la source donnant 1E700 pour la bataille du Mont Ecarlate ? Ca entre en contradiction avec d'autres sources, comme la Mélodie du poison qui se passe en 675 puis 685, et explicitement apres la bataille et la chute de la maison Dagoth

- l'histoire de la guilde des Guerriers donne 2E320 pour la formation de cette guilde et 2E321 pour l'édit des Guildes

- 2E360 pour les débuts de la confrérie noire est bien "circa 2E360". Les frères des ténèbres restent très flous sur la date, Les Confréries de la mort produisent un document de 358

- le fait que l'année 2E897 a vraiment existé n'est pas complètement clair

- les dates de 3E112 et 3E114 pour la mort d'Antiochus, le sacre et la capture de Kyntira II , données par la biographie de la reine Louve, sont vraisemblablement fausses. D'autres sources comme la saga de la reine Louve, Brève histoire de l'empire et la Folie de Pélagius donnent 3E119 pour la mort d'Antiochus, et 3E121 pour la capture de Kyntira. Ted Peterson lui-même a confirmé que la date de 3E119 lui semblait correcte : http://www.bethsoft.com/bgsforums/index.php?s=&showtopic=840109&view=findpost&p=12237143

- la date de mort précise de Kyntira II n'est pas claire d'après certaines sources (reine-louve, VII). c'est entre 3E121 et 3E125 mais on n'en saurait pas plus.

- Pélagius III succède à Magnus.

- je n'ai pas trouvé de source donnant une date fixe pour la mort de Katariah. Brève histoire de l'empire et la Folie de Pélagius mentionnent que celui-ci est mort en E153 et que le règne de Katariah a duré quarante-six ans de plus. Ca peut aussi bien être 3E199 que 3E200.

- source pour 3E320 comme début du règne de Morihata ? Brève histoire de l'empire, bien que peu claire dans ce passage, sous-entend fortement que c'est 3E313.

- source donnant 3E429 pour les événements de Tribunal ?

--Nerwal 20 février 2010 à 15:46 (UTC)

La source utilisée pour les ajouts et corrections et la chrono de UESP, un site normalement assez fiable. Il manquait en effet pas mal d'élements dans cette chrono çi comparé à la leur. Aprés, il est tout a fait probable qu'il y ai des erreurs sur leur chrono. Il doit y avoir les explications du choix de certaines dates dans leur pages de discussion.

J'ai fait quelques corrections selons tes dires.

--Ancestral Ghost 20 février 2010 à 19:58 (UTC)

Structuration du texte

Coucou,

Je commence à me demander s'il ne serait pas plus pertinent de découper l'article par ère, de la même façon qu'avec les séries de livres.
Comme c'est fait sur l'UESP et la TIL. Accessoirement ça permettrait d'ajouter le système de références.

Vous en pensez quoi ?
--Shadow she-wolf (discussion) 17 février 2014 à 13:08 (CET)

Moi je suis plutôt pour, ça permettra, comme tu le dis, de référencer. Ça donnera aussi quelque chose de plus "propre".
--Irthène (discussion) 17 février 2014 à 22:46 (CET)