Discussion:Savirien-Chorak : Différence entre versions
m |
m |
||
| (2 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Tire "Empereur" : c'est à vérifier, il ma semble qu'il était juste potentat--[[Utilisateur:Ghost|Ghost]] ([[Discussion utilisateur:Ghost|discussion]]) 24 janvier 2014 à 17:49 (CET) | Tire "Empereur" : c'est à vérifier, il ma semble qu'il était juste potentat--[[Utilisateur:Ghost|Ghost]] ([[Discussion utilisateur:Ghost|discussion]]) 24 janvier 2014 à 17:49 (CET) | ||
| − | :''"L'empereur colovien Savirien-Chorak et tous ses descendants furent assassinés en une seule nuit"'' (cf. [[ | + | :''"L'empereur colovien Savirien-Chorak et tous ses descendants furent assassinés en une seule nuit"'' (cf. [[Les frères des ténèbres]]) --[[Utilisateur:Irthène|Irthène]] ([[Discussion utilisateur:Irthène|discussion]]) 24 janvier 2014 à 18:01 (CET) |
| + | :: "empereur-potentat" en [http://uesp.net/wiki/Lore:The_Brothers_of_Darkness VO]. Ce qui est amusant c'est que la lignée "potentat" est considérée comme colovienne, et je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs... --[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] ([[Discussion utilisateur:Shadow she-wolf|discussion]]) 24 janvier 2014 à 18:05 (CET) | ||
| + | :::Il me semblait que seul Savirien était considéré comme Colovien. | ||
Version actuelle datée du 17 septembre 2014 à 11:58
Tire "Empereur" : c'est à vérifier, il ma semble qu'il était juste potentat--Ghost (discussion) 24 janvier 2014 à 17:49 (CET)
- "L'empereur colovien Savirien-Chorak et tous ses descendants furent assassinés en une seule nuit" (cf. Les frères des ténèbres) --Irthène (discussion) 24 janvier 2014 à 18:01 (CET)
- "empereur-potentat" en VO. Ce qui est amusant c'est que la lignée "potentat" est considérée comme colovienne, et je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs... --Shadow she-wolf (discussion) 24 janvier 2014 à 18:05 (CET)
- Il me semblait que seul Savirien était considéré comme Colovien.
- "empereur-potentat" en VO. Ce qui est amusant c'est que la lignée "potentat" est considérée comme colovienne, et je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs... --Shadow she-wolf (discussion) 24 janvier 2014 à 18:05 (CET)
