Discussion modèle:Texte obscur : Différence entre versions
(Page créée avec « Juste un question : A quoi sert de répéter le titre puis qu'il est toujours écrit comme nom de page ?--~~~~ ») |
m |
||
| (2 révisions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Juste un question : A quoi sert de répéter le titre puis qu'il est toujours écrit comme nom de page ?--[[Utilisateur:Ghost|Ghost]] ([[Discussion utilisateur:Ghost|discussion]]) 21 janvier 2014 à 21:19 (CET) | Juste un question : A quoi sert de répéter le titre puis qu'il est toujours écrit comme nom de page ?--[[Utilisateur:Ghost|Ghost]] ([[Discussion utilisateur:Ghost|discussion]]) 21 janvier 2014 à 21:19 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Pour la même raison que l'on met le nom de l'article en gras en début d'article.<br> | ||
| + | :Donc je ne sais pas pourquoi, mais ça m'est apparu comme cohérent par rapport à ceci. | ||
| + | |||
| + | :J'ai vérifié et même en créant un livre ou en exportant la page en PDF, on garde le titre de la page, donc je ne ''vois'' pas de raison de le faire. --[[Utilisateur:Shadow she-wolf|Shadow she-wolf]] ([[Discussion utilisateur:Shadow she-wolf|discussion]]) 22 janvier 2014 à 10:14 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::C'est juste que je trouve cela bizarre "visuellement"/"esthétiquement", cette répétition. Sinon, on est pas obligé de suivre les règles de Wikipedia non plus, on est indépendants, on peut faire différemment si cela nous chante.--[[Utilisateur:Ghost|Ghost]] ([[Discussion utilisateur:Ghost|discussion]]) 22 janvier 2014 à 19:06 (CET) | ||
Version actuelle datée du 22 janvier 2014 à 18:06
Juste un question : A quoi sert de répéter le titre puis qu'il est toujours écrit comme nom de page ?--Ghost (discussion) 21 janvier 2014 à 21:19 (CET)
- Pour la même raison que l'on met le nom de l'article en gras en début d'article.
- Donc je ne sais pas pourquoi, mais ça m'est apparu comme cohérent par rapport à ceci.
- J'ai vérifié et même en créant un livre ou en exportant la page en PDF, on garde le titre de la page, donc je ne vois pas de raison de le faire. --Shadow she-wolf (discussion) 22 janvier 2014 à 10:14 (CET)
- C'est juste que je trouve cela bizarre "visuellement"/"esthétiquement", cette répétition. Sinon, on est pas obligé de suivre les règles de Wikipedia non plus, on est indépendants, on peut faire différemment si cela nous chante.--Ghost (discussion) 22 janvier 2014 à 19:06 (CET)
