Discussion utilisateur:ELOdry

De La Grande Bibliotheque de Tamriel
Aller à : navigation, rechercher

Hum, pour ce qui est du bestiaire et de l'intro', je ne crois pas avoir dit autre chose que c'était une idée qu'ils avaient laissé tomber: la preuve, ces deux éléments sont absents de la version finale, mais était présent dans la démo' (comme tu le dis toi même). Ils ont donc été supprimés entre temps.

Peut-être même qu'ils ne furent prévus que pour la démo', histoire de pallier l'absence du manuel papier. Mais ça, difficile de le savoir.

On pourrait alors juste mettre que ces éléments étaient présent dans la démo', mais pas dans la version finale, sans autre précision et/ou conjecture sur leur présence/absence dans la version finale.


Euh, y'a une contribution qui m'a l'air de ne pas trop correspondre à l'optique de la GBT (cf. article sur Oblivion, date de sortie sur la XBox 360), qui se veut tout de même un peu "intemporelle" et pas tant que ça axée sur les jeux en eux même, mais plutôt sur l'univers (j'ai bien retiendu la leçon ;) ). Je n'ai pas osé m'en charger: je voulais ton avis avant.

Ca me fait penser qu'il faudrait peut-être précisé le but de la GBT sur la page d'intro', autrement tu risques d'avoir pas mal de gens qui vont poster des trucs en rapport avec le jeu, et non l'univers.

--Maw' 19 oct 2005 à 21:20 (CEST)

Salut, je reviens d'un autre wiki fait sous la même base que celui ci (MediaWiki), j'ai cependant remarqué qu'il avait une version plus récente et que sa apportait pas mal de trucs (Bugs en moins, recherches plus performantes, ...). Je me disais dons qu'il serait peu être intéressant de mettre a jour la version du moteur Mediawiki--Ghost 10 mar 2007 à 17:55 (CET)

Sa ne t'apportera pas grand chose d'avoir l'adresse du site (C'est surtout que je le retrouve plus^^, je sais juste que c'était un wiki sur la musique). Ce qu'il te faut, c'est sa: http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki L'adresse ou tu pourra trouver la version récente que l'autre site utilisait (Il y avait le http://www.mediawiki.org/skins-1.5/common/images/poweredby_mediawiki_88x31.png comme ici, donc c'est bien un site sur la même base). La dernière version est apparement la 1.9, si tu n'as jamais fait de mise à jour depuis la création du Wiki tu dois en être à la 1.5. Au passage, il existe aussi des extension, qui ajoute des options au wiki: http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Extensions A voir si il y en a d'intéressantes... --Ghost 11 mar 2007 à 17:25 (CET)

Coucou!

Bonjour !

Je suis admin sur Wikipédia, et quelqu'un vient de poster dans l'article consacré aux Races des Elder scrolls un contenu publié ici...

... du coup, je suis venu faire un tour pour regarder les conditions de réutilisation, que je n'ai pas trouvées. Ce qui, en langage wikipédien, signifie que tout est sous copyright, donc que rien n'est copiable ailleurs ;-) -je vais donc me dépécher de purger l'historique là-bas.

Je profite de l'occasion pour signaler une correction de lien vers mon forum (euh, oui, à propos, je suis bien le même Gilles ;-)) sur Grande Bibliothèque de Tamriel: le lien vers daggerfall.free.fr va disparaître un de ces quatre...

Bon, c'est pas tout ça, j'ai une purge d'historique à faire avant de dîner...

À la prochaine!

   Gilles

Kamal

Salut ELOdry,

Je lisais ton article sur les Kamals, losqu'un détail m'a interloqué. Dans « underking », le under est je crois à prendre au sens « souterrain », nan ? Donnant tréfonds => Roi des Tréfonds.

Ne trouves tu pas la traduction « sous-roi », qui sous entend « vice-roi », moins adaptée ? =)

Trias 21 septembre 2011 à 14:44 (CEST)


"Roi des Tréfonds" est surtout la traduction officielle... :)
--Shadow she-wolf 21 septembre 2011 à 15:10 (CEST)

Désolé, mais à l'époque où j'ai fais cet article, il ne devait tout simplement pas avoir de traduction officielle :p (ou alors je ne la connaissais pas) --ELOdry 23 octobre 2011 à 15:10 (CEST)