Discussion catégorie:Monuments et Architecture
Coucou...
Cela dérange quelqu'un si je transforme la plupart des articles de cette catégorie en d'autres catégories...?
Je veux dire, renommer l'article "Ruines Daedriques" en "Catégorie:Sanctuaires Daedriques" et ainsi parler des différentes formes de sanctuaires existantes (morrowind et cyrodiil) avec une description de l'architecture pour chaque région, ensuite on ajoute les pages des divers sanctuaires daedriques dans cette catégorie...
Faire de même pour la plupart des articles, "architecture ayléide" (au lieu de ruines...) qui listera en prime tous les lieux les utilisants, idem pour architecture hlaalu qui listera les villes (balmora, suran)...
En gros les pages d'architecture seront des sous-catégorie et les pages de monuments resterons de simples pages...
Enfin, on peut bien transformer des articles en catégorie simplement en les renommant...?
Shadow she-wolf 16 septembre 2011 à 08:05 (CEST)
Pour ma part, je pense qu'on peut considérer que les monuments daedriques étaient (et sont toujours) des sanctuaires avant d'être des ruines.
C'est donc plus logique de les nommer ainsi. Au pire, une page de redirection ruines => sanctuaires évitera des soucis de recherche. =)
Je ne me prononce pas sur le reste.
--Trias 16 septembre 2011 à 11:42 (CEST)
Tu peux faire comme ça, par contre on ne peut pas transformer une page en catégorie, il faut faire une nouvelle catégorie, copier le contenue de la page puis supprimer la page.--Ancestral Ghost 16 septembre 2011 à 19:22 (CEST)
Voilaaaaaaaa...
Manque peut être les Tertes nordiques, surtout avec l'arrivée de Skyrim, bah on verra... :)
J'ai commencé à ajouter aux catégorie ce qui me venait à l'esprit, mais j'ai probablement plus qu'oublié des articles...
Tu peux nettoyer Ancestral s'il te plait, puisque je suis incapable de supprimer les vieux articles...?
Shadow she-wolf 17 septembre 2011 à 12:26 (CEST)
C'est nettoyé. Il faudra par contre regarder à certains endroits si du coups il ne faut pas ajouter des redirections.--Ancestral Ghost 17 septembre 2011 à 12:34 (CEST)
Il y a encore des anciennes boites de bas de pages dans ces sections.--Ghost (discussion) 20 janvier 2014 à 22:23 (CET)
- Voilà qui devrait être réglé. :) --Shadow she-wolf (discussion) 20 janvier 2014 à 23:49 (CET)
Catégories vs articles
Coucou,
Contrairement à ce que j'ai pu raconter au-dessus, je me demande s'il ne faudrait pas repasser toutes ces catégories en articles en bonne et dû forme ?
Je trouve ces catégories peu pertinentes, et placées un petit peu arbitrairement : il y a des différences majeures entre la Cité Impériale, Anvil, Caldéra ou le Rocher du Corbeau.
Les articles, par race, détailleraient et décriraient l'architecture, et citerait au passage quelques "meilleurs exemples" des styles propre à chaque race.
Je ne suis certaine de la pertinence de la démarche, mais sous forme de catégorie comme actuellement, je trouve ça peu clair.
--Shadow she-wolf (discussion) 5 avril 2014 à 19:32 (CEST)
